Fondo Educativo de la Liga de Mujeres Votantes de California ![]()
Proposición 211
Arreglos compensatorios entre abogado y cliente, fraude de valores
La pregunta
¿Debemos expandir la ley actual del estado para que sea más fácil que un individuo con inversiones de retiro presente una acción legal por fraude de valores; y que se permita que un individuo contrate a un abogado libre de restricciones legislativas sobre los arreglos compensatorios entre un abogado y su cliente?
La situación
La ley actual limita la responsabilidad por fraude de valores a individuos que están envueltos directamente en la compra o venta de valores. La ley actual también regula arreglos compensatorios entre abogados y clientes por cualquier asunto legal.
La propuesta
- Haría que cualquier individuo que cometa un fraude de valores sea responsable con la mayoría de individuos cuyas inversiones de retiro hayan sido perjudicadas.
- Prohibiría restricciones sobre arreglos compensatorios entre abogados y clientes.
- Prohibiría la indemnización de funcionarios corporativos responsables de actos de fraude en los negocios.
- Usaría una doctrina jurídica llamada "fraude en el mercado", que presume que los individuos que presentan acciones legales confiaron en informaciones fraudulentas que afectaron la valuación de sus inversiones.
Los efectos fiscales
Podría aumentar las acciones legales causando un aumento insignificativo en el costo de la presentación de una acción en las salas del tribunal. No sería significativo el aumento de ingresos por daños punitivos que se depositarían en los fondos generales del estado.
El Pro
- Individuos con inversiones de retiro podrían presentar directamente una acción legal por fraude de valores.
- Ciudadanos de edad mayor, que son víctimas de timos, tendrían derechos legales más fuertes.
- Se pararían los juicios sin fundamento.
El Contra
- Abogados de otros estados podrían traer juicios sin fundamento a California.
- Los abogados podrían cobrar caro por sus servicios.
- Empresas de tecnología avanzada y corporaciones con acciones volátiles serían gravemente perjudicadas.
![]()
©1996 League of Women Voters of California Education Fund. Ninguna parte de El Pro y El Contra puede ser reproducido sin la expresa autorización de la Liga de Mujeres Votantes de California.