Fondo Educativo de la Liga de Mujeres Votantes de California

Proposición 213

Límites a la recuperación legal de individuos culpables de delitos, conductores embriagados y sin seguro automovilístico

La Pregunta

¿Deberán los conductores sin licencia, los conductores bajo la influencia del alcohol o drogas en el momento del accidente tener prohibido levantar una demanda por pérdidas no económicas? ¿Deberá una persona acusada de un crimen mayor tener prohibido levantar una demanda por las heridas sufridas durante un crimen o durante el escape del lugar del crimen si las heridas fueron causadas por negligencia?

La Situación

Bajo las leyes actuales, alguien que ha sufrido daños en un accidente automovilístico puede demandar a la persona culpable del daño para cubrir pédidas económicas (daños a propiedad, gastos médicos, salarios perdidos) y no económicos (dolor y sufrimiento). Actualmente una persona que ha sido lastimada mientras cometía un acto ilícito puede demandar a la otra persona usando como base la negligencia de la otra persona como la causa de su lesión.

La Propuesta

Los efectos fiscales

Como habría un número menor de demandas hechas, el costo de las cortes se vería reducido en una cantidad desconocida, pero probablemente insignificante. Menos demandas levantadas contra el estado y los gobiernos locales resultarían en ahorros cuyo monto es desconocido.

El Pro

El Contra


©1996 League of Women Voters of California Education Fund. Ninguna parte de El Pro y El Contra puede ser reproducido sin la expresa autorización de la Liga de Mujeres Votantes de California.